その2種類のカメラはCanon EOS R と Canon EOS RPです。

どちらのカメラも写真でも動画でもどちらでも使用可能な優れたカメラです。また、値段もかなりお手頃なミラーレスなので、これから動画を始めてみたいという動画初心者の方には特におすすめできるカメラです。

Canon EOS R と Canon EOS RP の動画性能比較

・Canon EOS R と Canon EOS RP の動画性能比較表

・サイズ感

どちらのカメラもかなり小型軽量のコスパに優れたフルサイズミラーレスカメラです。

Canon EOS RPの方がRと比較すると更に小型・軽量です。

・動画サイズ

Canon EOS RPの動画サイズは4K/24p,フルHD/60pまで撮影する事ができます。

対して、Canon EOS Rの動画サイズは4K/30p,フルHD/60pまで撮影する事ができます。

ここでの違いとしては24pか30pかという点ですので、正直動画撮影時に30pで撮影することはほとんどありませんので、あまりこの性能は変わりはないかと思います。

どちらのカメラも注意点として、4K動画撮影時は1.6倍クロップされますので、撮影の画角に注意が必要です。

・bit数

bit数はどちらも8bitですので、同じ性能を持っております。

・AF性能

Canon EOS RPは位相差4779点の測距点を持っており、Canon EOS Rでは位相差5655点の測距点を持っております。

測距点の数が多ければ多いほどAF性能は高くなりますので、この点ではCanon EOS Rの方がAF性能は高いです。

また、どちらのカメラも動画撮影時でも瞳AFが効くというのは嬉しいですね。ただし、瞳AFはあまり性能が高い訳ではないので、大きく動き回る被写体や少し離れた位置からの瞳AFはあまり効かないと思った方がいいです。

・ISO感度

どちらのカメラも常用ISO感度は100〜40000までですので、同じ性能を持っております。

・手ぶれ補正

どちらのカメラも手ぶれ補正の精度はほぼ同様です。ボディ内手ぶれ補正には対応していないので、手ぶれ補正はあまり強くありません。

・ピクチャープロファイル

Canon EOS RPはLOG撮影に対応していないです。

Canon EOS RはC-LOGに対応したカメラですので、もしカラー調整の幅を広げたいという事でLOG撮影ができるカメラが欲しい方はCanon EOS Rを購入するのをおすすめします。

・モニター可動性

どちらのカメラもモニター可動性はバリアングルモニターです。

ローアングルでの撮影や自撮り撮影も可能な動画撮影時には嬉しいバリアングルモニターがどちらのカメラにもついているのは嬉しいです。

また、バリアングルモニターの場合はモニターとジンバルの被りをなくして撮影できるのでジンバル撮影がすごくしやすいです。

・連続撮影時間

Canon EOS Rの方が連続撮影時間は40分程度伸びております。長回しをする際はCanon EOS Rの方がおすすめです。

・スロット数

どちらのカメラもスロット数は1つです。デュアルスロットの方が嬉しいですが、値段との関係を考えると仕方ないですね。

まとめ

いかがでしたでしょうか。

今回はCanon EOS R と Canon EOS RP の動画性能の比較をしていきました。

どちらのカメラも写真も動画もかなり優れた性能を持っているカメラでかなりコスパの良いカメラです。

これから動画を始めていきたいという方はどちらのカメラもおすすめですので、値段や性能を踏まえた上で検討してみてくださいね。

・Canon EOS RP

・Canon EOS R

では、最後まで見ていただきありがとうございました。

値段面からするとSONYα6600の方が安いですが、やはり性能面ではSONYα7Ⅲの方が高いですし、どこまでを妥協してどこまでの値段が出せるかによって選び方も変わってきます。

どれくらいのスペックがあり、どんな方にどちらのカメラがおすすめかを簡単に記載しております。

SONYα7IIIとSONYα6600で購入を迷っている方にとって参考になる内容になっているかと思います。

SONYα7ⅢとSONYα6600 動画性能比較

・動画性能比較表

・センサーサイズ

SONYα7Ⅲはフルサイズ機ですが、SONYα6600はAPS-C機ですので、ここでまず始めに大きく差が生まれます。

フルサイズの方がやはり基本的に全ての性能が高くなります。

APS-Cサイズではフルサイズの約1.5倍クロップされた感じで映像が映ります。

コスト面ではAPS-C、性能面ではフルサイズですね。

・画素数

画素数に関してはどちらのカメラも2420万画素と高く同じスペックを持っております。

2420万画素あれば写真撮影場面で基本的に困ることはないでしょう。

・動画サイズ

SONYα7ⅢもSONYα6600も4K30fpsまでです。動画サイズの性能も同様ですね。

4K撮影時はスローモーションでの撮影が困難ですが、FHDの場合は120fpsまで対応しているので、4Kまでは撮らないという方であればSONYα7Ⅲの動画サイズでも十分かと思います。

・bit数

bit数に関してもどちらのカメラも8bitですので、同じスペックを持っております。

・AF測距点

AF性能に関しては、SONYα7Ⅲの方が高いです。

AF測距点は、SONYα7Ⅲでは693点、SONYα6600では425点ですので、だいぶ大きな差があります。

とはいえ、SONYα6600も性能が低いという訳ではなく、SONYα7ⅢのAF性能がかなり高いという意味です。

・常用ISO感度

ISO感度に関してはSONYα7Ⅲの方が性能が高いです。

51200という暗所に強い性能を持っております。

SONYα6600では32000までですので、少し暗所性能には劣りますね。

暗所撮影も多くする方にはSONYα7Ⅲを選択することをおすすめします。

・手ぶれ補正

手ぶれ補正はどちらのカメラも5.5段分効きます。同様のスペックを持っております。

アクティブ手ぶれ補正には対応しておりませんが、あまり動きを出さなければ手持ち撮影でも十分対応可能です。

・瞳AF

SONYα7Ⅲ・SONYα6600ともに瞳AFは写真撮影時のみ使用可能です。動画撮影時に使えないのは少し残念ですが、写真では使えます。

・ピクチャープロファイル

Slog3はどちらのカメラも対応しております。

・モニター可動性

モニター可動性はどちらのカメラもチルト液晶です。

チルト液晶はモニターとファインダーの位置が変わらないので、撮影しやすいという方は多いかと思います。

足元撮影も可能ですので、かなり便利です。

・スロット数

スロット数はSONYα7Ⅲはデュアルスロットで2枚のSDカードが入りますが、SONYα6600はシングルスロットですので1枚しかSDカードが入りません。

業務で使用したりする方はデュアルスロットがバックアップも取れるのでいいかと思いますが、趣味で使用する分にはシングルスロットでもいいかもしれません。

用途は何にせよデュアルスロットである方が嬉しいのは嬉しいですよね。

SONYα7ⅢSONYα6600どんな方におすすめのカメラ？

上記スペックを踏まえた上で動画性能面でどんな方におすすめかを紹介していこうと思います。

SONYα7Ⅲの方がフルサイズ機でAF性能が高く、暗所に強い。またデュアルスロットでバックアップも撮る事が可能。

SONYα6600はAPS-C機ですが性能は高いです。しかしSONYα7Ⅲと比較するとAF性能は劣りますし、暗所にも弱くなります。シングルスロットという点も少し痛いですね。ただ、軽量・コンパクトですので、気軽に持ち運んで撮影しやすい点ではかなり嬉しいです。

SONYα7Ⅲの値段は20万程度でSONYα6600の値段は15万円程度ですので、この5万円の差を上記スペックと比較してどっちを選ぶかですね。

「どんな方におすすめなのか」個人的な意見としては、

SONYα7Ⅲ：趣味や仕事としてもどちらの用途でも使用していきたい方向けのカメラ

SONYα6600：旅行や遊びで気軽に持ち運んで撮影したい趣味で使用したい方向けのカメラ

まとめ

いかがでしたでしょうか。

今回はSONYα7IIIとSONYα6600の動画性能の比較を簡単にまとめました。

細かな性能の違いについてはまだたくさんありますが、大きなポイントは抑えてあるかと思います。

購入時の参考に少しでもなれば幸いです。

・SONYα7III

・SONYα6600

SONYα7ⅣとSONYα7IIIの購入で迷われている方は今回の記事が少しでも参考になれば幸いです。

購入時の参考になれば幸いです。

SONYα7ⅣとSONYα7Ⅲの写真・動画性能比較

写真・動画性能比較表

・画素数

SONYα7Ⅳ：約3300万画素
SONYα7Ⅲ：約2420万画素

画素数に関してはSONYα7Ⅳの画素数はSONYα7Ⅲより約1000万画素高く記録することが可能となりました。

かなり大幅にグレードアップしましたよね。

この点では、フォトを中心にされる方からしたらめちゃめちゃ嬉しいですよね。

1000万画素も上がるとかなり高画素になりますので、クロップできる範囲も広くなります。

SONYα7Ⅲの画素数も充分高い数値ではありますが、それを上回るSONYα7Ⅳの画素数の数値はすごいです。

・動画サイズ

SONYα7Ⅳ：4K/60fps(4K60fps使用時はSuper35mm撮影)
SONYα7Ⅲ：4K/30fps FHD/120fps

動画性能に関してもSONYα7Ⅳでは4K/60fpsでの記録が可能となりました。

動画性能を重視している筆者としては、この点はすごく待ってました。

60fpsで記録できたら2.5倍スローモーションの記録が可能となりますので、めちゃめちゃ嬉しいです。

注意点は4K/60fps撮影時はSuper35mmでの撮影となります。1.5倍ズームした撮影となるということです。

それでもそれ以上に4K/60fpsで記録できるのは嬉しい点です。

・bit数

SONYα7Ⅳ：10bit
SONYα7Ⅲ：8bit

bit数は8bitと10bitではカラー調整の幅が格段に違います。

どれくらい違うかというと、

8bit=256階調=色の数1677万
10bit=1024階調=色の数10億7374万

これだけ差が出てきますので、たった2bitと思うと大きな間違いです。

SONYα7Ⅳでは10bitに対応しましたので、カラー調整の幅がグッと上がりました。

この性能もとてもとても待ってました。。

カラグレをしているとこの2bitの違いはだいぶ違いがあるのが分かります。

10bitになると本当にカラグレの範囲が広がるので、ここはかなり重視しております。

・AF測距点数

SONYα7Ⅳ：759点
SONYα7Ⅲ：693点

AF測距点数は多ければ多いほどより細かな位置でAFを撮ることが可能となるということですので、AF性能は高くなります。

SONYα7Ⅳ

SONYα7Ⅲ

点の数が多いとその分繊細に被写体を捉えれるというのはイメージがつくのではないでしょうか。

SONYα7Ⅳの測距点はSONYα7Ⅲを上回っており、AF性能に関してもだいぶ向上しました。

・常用ISO感度

SONYα7Ⅳ：100〜51200
SONYα7Ⅲ：100〜51200

常用ISO感度に関してはどちらのカメラも同じですが、SONYα7Ⅳの方がノイズは出にくいようです。

暗所性能に関しては大きく変わりはないですが、日中の明るい撮影時のノイズは大きく軽減されております。

・ボディ内手ぶれ補正

SONYα7Ⅳ：5軸(5.5段分)、アクティブ手ぶれ補正対応
SONYα7Ⅲ：5軸(5.0段分)、アクティブ手ぶれ補正対応なし

手ぶれ補正機能はだいぶ変わりました。

アクティブ手ぶれ補正が聞いたことにより動画撮影時に手持ち撮影でも安定したショットを撮ることが可能となりました。

SONYα7sⅢと同様のアクティブ手ぶれ補正ですので、ここはかなり動画撮影者として嬉しいポイントですね。

・瞳AF

SONYα7Ⅳ：人・動物・鳥瞳AF対応(動画でも使用可能)
SONYα7Ⅲ：人・動物瞳AF対応(動画では使用不可。静止画のみ)

SONYα7Ⅲでは動画撮影時の瞳AFは使用できませんでしたが、SONYα7Ⅳでは動画撮影時も瞳AFが使えるようになりました。

また、鳥AFも使用できるということで、瞳AFに関してもだいぶ性能が向上しましたね。

何より動画撮影時に瞳AFが使えるようになったのは嬉しいです。

・サイズ、重量

‎SONYα7Ⅳ：131.3（幅）×96.4（高さ）mm　約658g
SONYα7Ⅲ：約126.9（幅）ｘ 95.6（高さ）ｘ 73.7（奥行き）mm　約565g

サイズに関してはSONYα7Ⅲの方が一回りコンパクトで軽量です。

SONYα7Ⅳは少し大きく・重たくなりましたが、性能の向上に伴い多少大きくなるのは妥協しなければなりません。

・ピクチャープロファイル

SONYα7Ⅳ：PP1〜PP11
SONYα7Ⅲ：PP1〜PP10

どちらのカメラもSLOG撮影は可能でしたが、SONYα7ⅣではPP11が追加されております。

PP11はあの評判高いS-Cinetoneです。撮って出しでもエモい綺麗な映像を出すことが可能です。

これに対応しているカメラで一番値段が安いのはこのSONYα7Ⅳです。

・モニター可動性

SONYα7Ⅳ：バリアングルモニター
SONYα7Ⅲ：チルト可動式液晶モニター

モニター可動性に関しては好みや使用する状況によって変わってきます。

チルト式の良いところは撮影時の軸がブレないので撮影しやすいという点です。

バリアングルモニターの良いところは自撮り撮影が可能となったりジンバル撮影時にモニターが邪魔になったりしないところです。

カメラを使用しない際にモニターをしまう事が出来るのも嬉しいですね。

・価格

SONYα7Ⅳ：30万程度
SONYα7Ⅲ：20万程度

性能は上記で説明したようにSONYα7Ⅳの性能がSONYα7Ⅲよりかなり高くなっております。

その為、価格では10万程度は上がるのは仕方ないです。

ただ、初心者の方が手を出しにくくなった金額かとは思います。

SONYα7Ⅳは初心者向けというより中級者以上向けのかなりハイスペックのカメラです。

初心者の方でもSONYα7Ⅳを購入して技術を磨いていくというのも良いかと思いますが、SONYα7Ⅲでも初心者の方にとっては充分のスペックを持ったカメラだと筆者は思います。

・その他機能

SONYα7Ⅳ：
フォーカスマップ
ブリージング補正

SONYα7Ⅳでは新たにフォーカスマップやブリージング補正という機能が追加されております。

他にも細かな追加機能はありますが、大きく加わったこの2点を簡単に解説いたします。

Focus Map

フォーカスマップではピントがあったところはマッピングされずにピントがあっていないところは赤や青色でマッピングされます。

そのため、立体的にピントがあっているかあっていないか分かりやすくなっております。

ピーキング設定というピント合わせの際に便利な機能もありますが、こちらも分かりやすくていいですね。

Breathing Compensation

ブリージング補正がSONYα7Ⅳでは効くようになっております。

ブリージングとは、ピント合わせが変わった際に起きる画面のズレのことです。

ブリージングが補正されるというのは、ピントが変わった際の映像の違和感がなくなりますので、この機能は嬉しいです。

しかしブリージング補正はSONY純正のレンズでしか使用できないみたいですので、その点は注意が必要です。

このようにどちらも嬉しい新たな機能です。

SONYα7ⅣとSONYα7IIIはどんな方におすすめ？

SONYα7Ⅳは価格が約33万円でSONYα7Ⅲは現在は20万程度で購入できます。

まず購入する前にスペックはもちろん知っておきたいですが、価格を見るかと思います。

初心者の方で33万円を出せる方は結構少ないかと思います。出せる方であればそれはもちろんスペック面から見てSONYα7Ⅳをお勧めしますが、全員そんなに出せるわけではありません。

また、本体の価格だけで33万円となるとそこから更にSDカードやレンズ等の必要な機材を揃えなければなりません。

そこそこの機材を揃えたとしても45万円以上はするでしょう。SONYα7Ⅲの場合はSDカードも基本的に安く済むはずです。

そういった点から価格面からSONYα7Ⅳは手が出しづらいかもしれないです。

ただし、スペック面は比較で分かったかもしれないですが、めちゃめちゃSONYα7Ⅳのスペックは高いです。

もう初心者レベルのカメラではないです。

しかし、SONYα7Ⅲも性能はかなり高い方です。写真性能も2400万画素はありますし、動画もスローモーション撮影をしなければ4K撮影も可能です。

20万円程度であれだけのスペックを持っているのであれば、筆者は初心者には現在の価格ではSONYα7Ⅲの方がおすすめだと感じております。

あくまで個人的な意見ですし、良い点・悪い点どちらのカメラにもあります。また、自分の撮影用途によっても選択が変わってくるでしょう。

今回の比較で少しでも購入時の参考になれば幸いです。

よって、SONYα7Ⅳは中級者以上、SONYα7Ⅲは初心者の方におすすめのカメラであると筆者は思いました。

まとめ

いかがでしたでしょうか。

今回はSONYα7ⅣとSONYα7Ⅲの性能比較を行いました。

必要な点をまとめましたので、購入時の参考になれば幸いです。

では、最後にSONYα7ⅣとSONYα7Ⅲのスペック表を載せておきます。

最後まで見ていただきありがとうございました。

そこで前モデルのTAMRON28-75mmF2.8との比較を見たい、どっちがどんな方におすすめなのか知りたいという方は多いのではないかと思います。

TAMRON28-75mmF2.8とTAMRON28-75mmF2.8G2の性能比較

・TAMRON28-75mmF2.8とTAMRON28-75mmF2.8G2の性能比較表

・最短撮影距離

最短撮影距離はどれだけ被写体に寄って撮影できるかの距離ですので、数値が小さくなればなるほど近くに寄って撮影できます。

もちろん近くに寄れた方が撮影の幅が広がりますので良いですよね。

最短撮影距離に関してもどちらも性能は高いですが、TAMRON28-75mmF2.8G２の方が0.01mではありますが寄って撮影することができます。

・最大撮影倍率

最大撮影倍率とは被写体をどれだけ大きく写せるかの数値です。

倍率が大きければ大きいほど被写体を大きく写せます。最大撮影倍率が1よりも2の方が大きく写せます。

最大撮影倍率が0.5倍であれば被写体の大きさの半分、0.25倍であれば被写体の大きさの1/4となります。

この数値はどちらのレンズも同じスペックを持っております。

かなり大きく写すことが出来る性能を持ったレンズです。

・フィルター径

フィルター径はどちらのレンズも67mmで一番使用頻度が高いフィルター径かと思います。

このフィルター径がレンズラインナップの多い67mmというのは嬉しいですね。

TAMRONさんのレンズは67mmのレンズラインナップが豊富ですので、他のレンズを購入した際も同じレンズフィルターが使えるので嬉しいです。

・長さ、質量

TAMRON28-75mmF2.8G２の方が長さは0.2m程度短く、質量は10g程度軽いです。

ここに関しては実際比べてもあまり差は感じませんが、少しでも軽量・コンパクトになるのは嬉しいです。

どちらもこの画角帯のズームレンズの中ではかなり軽量・コンパクトなレンズですので、おすすめです。

ミラーレスカメラが乗るジンバルであればジンバル撮影も可能です。

・絞り羽枚数

絞り羽枚数はどちらも9枚で綺麗な玉ボケを出すことができます。

・オートフォーカス性能

TAMRON28-75mmF2.8ではRXD（Rapid eXtra-silent stepping Drive）を搭載。

TAMRON28-75mmF2.8G2ではリニアモーターフォーカス機構VXD (Voice-coil eXtreme-torque Drive)を搭載。

リニアモーターフォーカス機構VXDは従来のモデルより約2倍速いオートフォーカス性能を持ち合わせているそうです。

オートフォーカス性能もかなり高くなっていますので、より動画撮影にも向いたレンズとなっております。

TAMRON28-75mmF2.8とTAMRON28-75mmF2.8G2 MTF曲線から見た性能の違い

まずはTAMRON28-75mmF2.8G2のMTF曲線から解説していきます。

その前にMTF曲線の見方が分からない方もおられると思いますので、簡単にMTF曲線の見方を解説します。知っている方は読み飛ばしてもらって大丈夫です。

MTF曲線とはレンズの解像力をグラフにしたものです。

縦軸：コントラスト値
横軸：画面中心からの距離

縦軸のコントラスト値では1(100%)に近づくほどコントラストが高くなり、0に近づけば近づくほどコントラストは下がるという事を表しております。
横軸の画面中心からの距離では20mmに近づくほどレンズ中心から離れていくという事です。

次に10m本とか30本とか書かれてある数値は空間周波数と言います。

空間周波数とはコントラストと解像度を表に表した数値のことです。

10本/mmはコントラスト、30本/mmは解像度を示しております。

画質の面で一般的には、10本/mmが80%以上で超優秀。60%以上で優秀なレンズと言われています。

TAMRON28-75mmF2.8G2のMTF曲線

では実際にTAMRON28-75mmF2.8G2のMTF曲線を見ていきましょう。

10本/mmは28mmでも75mmでも0.9以上を確保できていますので、コントラスト性能はかなり高いことが分かります。

30本/mmでは28mmで使用時は画面中心からの距離が約17mm程度から落ちていますね。広角域では画面中心からの距離がかなり遠くなれば少し解像度は下がっています。

75mmの際は基本的には0.7〜0.8以上は確保できていますので、周辺での解像度もそこまで落ちてはいないですね。

TAMRON28-75mmF2.8のMTF曲線

次にTAMRON28-75mmF2.8のMTF曲線を見ていきます。

10本/mmは28mmでも75mmでも0.8以上を確保できていますので、コントラスト性能はかなり高い方です。

30本/mmでは28mm・75mmどちらも画面中心からの距離が約10mm程度から落ちてきていますね。広角域では画面中心からの距離がかなり遠くなれば最大で0.5程度くらいまでは下がっています。

解像度はレンズ中心ではかなり高く保つ事が出来ていますが、周辺が若干落ちてはいますね。性能自体はかなり高いレンズではありますが、周辺部は少し弱めです。

TAMRON28-75mmF2.8とTAMRON28-75F2.8G2のMTF曲線比較

左が前モデルのTAMRON28-75mmF2.8で右がTAMRON28-75F2.8G2です。

先ほどの解説から周辺部の解像度はかなり落ちていることがMTF曲線から分かります。

下記画像は周辺の画像を拡大したものです。だいぶ解像度の違いがわかるのではないでしょうか。G2レンズは周辺部の解像度も改良されており、かなり解像度が高くなっております。

元の写真も貼っておきますね。

こちらがTAMRON28-75mmF2.8

こちらがTAMRON28-75F2.8G2です

以上でMTF曲線から見た性能の違いでした。

上記内容はTAMRONさんのサイトを参考にさせていただきました。下記リンクを貼っておきますので、詳細気になる方はご参照ください。

TAMRONサイトより

TAMRON28-75mmF2.8とTAMRON28-75mmF2.8G2はどんな方におすすめ？

どちらのレンズも万能で写真も動画もどちらでも使用できるズームレンズです。

その中でも今までのところから大きなスペックの違いとしては解像度・オートフォーカスの速さ・価格が上げられるかと思います。

解像度・オートフォーカスに関してはG2レンズの方がかなり性能は高いですが、その他の性能面は少しずつはG2の方がいいですが割と同じぐらいTAMRON28-75F2.8もいいです。

値段とスペックの面から考えるとどんな方におすすめか簡単に下記に記載します。

このように簡単にですが、このような方におすすめです。

TAMRON28-75F2.8は値段面で中古であれば6万円台から購入できますので、やはり値段面ではTAMRON28-75F2.8G2では勝つことはできません。

TAMRON28-75F2.8G2の方が性能面はもちろん高いですが、TAMRON28-75F2.8の性能もかなり高い方です。

どこに重きを置いてどちらを選ぶかはしっかり今回挙げたポイントや性能を踏まえて購入していただけたらと思います。

一つ言えるのはどちらのレンズもこの性能でこの値段はめちゃめちゃコスパ最高です。

まとめ

いかがでしたでしょうか。

今回はTAMRON28-75mmF2.8G2とTAMRON28-75mmF2.8の性能比較を行いました。

購入を迷っている方も多いと思いますので、少しでも購入時の参考になれば幸いです。

最後まで見ていただきありがとうございました。

TAMRON28-75mmF2.8G2

スペック一覧

TAMRON28-75mmF2.8

スペック一覧

CraneM3のジンバル性能をまとめた記事はこちらに記載しておりますので、気になる方は見てから今回の記事を読んでいただけたらと思います。

CraneM3のスペックやおすすめポイントのまとめ最新情報【ジンバル】Crane M3の発売日・価格・スペック・おすすめポイント等記載しております。購入時に必要な情報はまとめてありますので、参考になれば幸いです。...

CraneM3とCraneM2の性能比較

CraneM3とCraneM2の性能比較表

性能表をもとにスペック比較を行っていきます。

・軸数

軸数は増えるほど多くの方向の制御が可能となりますので、ブレを抑えて撮影することが可能となります。その為、軸数が多い方が性能が高いです。

1軸〜3軸までの制御方向は下記に記載しておりますので参考にしてみてください。

CraneM3もCraneM2もどちらも3軸ですので軸数に関しては同じ性能を持っております。

3軸ですので制御性能はかなり高いですね。

・最大搭載重量

最大搭載重量とは、ジンバルが乗せることができるカメラ等の重量です。

CraneM2の最大搭載重量が最大720gですので、カメラとレンズ等ジンバルに乗せる全ての重量を720g以内で収めなくてはなりません。

ですので、最大搭載重量が大きければ大きいほどジンバルの安定性は高いというわけです。

最大搭載重量はなるべく大きいジンバルを選ぶのをおすすめしますが、そうなるとその分安定させる為に、ジンバルが大きくなる傾向があります。

CraneM2の最大搭載重量は720gですので、コンパクトカメラ・スマホやGoPro等は余裕で乗せることができます。対応リストは下記を参考にしてみてください。

CraneM2対応リスト

・主な対応カメラは下記リストをご確認下さい。

CraneM3は最大搭載重量が公開されておりませんが、対応カメラ等の情報は載ってありますので、下記リストを参考にしてみてください。

SONYα7sⅢに単焦点レンズは使用できると言われておりますので、ミラーレスカメラは基本的に使用できるカメラが多いです。

CraneM3対応リスト

・主な対応カメラ
Canon EOS M50、Canon EOS R6、Sony α6600、Sony α7M3、Sony ZV-1、Sony ZV-E10、Nikon Z50、Nikon Z5、Fujifilm X-T4、Panasonic GH5

その他の細かな対応リストは下記リンクよりチェックしてみて下さい。

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0076/0918/8404/files/CRANE_M3_Camera.pdf?v=1637043569

・バッテリー駆動時間

バッテリー駆動時間は長ければ長いほど良いですよね。

CraneM3は8時間、CraneM2は6時間と2時間の差がありますが、6時間でも撮影頻度にはよりますがシネマティックな撮影等のカットを細かく分ける撮影では充分1日撮影も使用可能です。

・本体サイズ、重量、持ち運びやすさ

持ち運びやすさはかなり重要ですね。ここは本体サイズがコンパクトで重量が軽いものを選択すると良いでしょう。また、折り畳むことができるジンバルは持ち運びもしやすいので、折り畳めるジンバルは旅行とかでも使用しやすくおすすめです。

どういった使用頻度や目的かによってここは選択していきましょう。

旅行等でも持っていきたいのか、それとも本格的に動画制作の仕事等で使っていきたいのか等々目的によってサイズ・重量・持ち運びやすさも変わってきます。

まあ、どちらにせよ持ち運びやすく軽量・コンパクトに越したことはないですけどね。

・その他情報

CraneM3はタッチパネル対応ですので、操作は直感的に行いやすいです。

CraneM2もタッチパネルは非対応ですが、液晶パネルは付いておりますので画面を見ながら操作が可能です。

どちらもフル充電までは2時間で可能ですので、高速充電対応で嬉しいですね。

あとはCraneM3はLEDライトが付いておりますので、暗所撮影時等でライトがあるのは嬉しいです。

性能面の比較は以上で終了です。次はCraneM3・M2どちらがどんな方におすすめのジンバルなのかを解説していきます。

CraneM3・CraneM2どんな方におすすめのジンバルか？

CraneM3は軽量コンパクトでSONYα7sⅢまで搭載できる最大搭載重量の性能を兼ね備えたジンバルです。

性能面では最新ジンバルという事もあり、かなり高性能です。ミラーレスカメラを乗せることができるジンバルなのに本体のサイズはコンパクトで重量も700g程度ですのでめちゃめちゃ軽いです。

ミラーレスカメラが使用できるジンバルの中では一番軽いジンバルです。

女性でも使用しやすいジンバルですし、旅行等の持ち運びの際にもコンパクトに収納できるのでおすすめです。

本格的な撮影〜気軽に持ち運んでの撮影まで万能に使用できるジンバルですね。

CraneM2では、最大搭載重量が720gという事もあり、ミラーレスカメラとレンズを付けると重量オーバーしてしまうケースがほとんどです。

その為、このジンバルを使用する方はコンパクトカメラやスマホ・アクションカメラメインで使用する方であれば良いです。

CraneM3も充分軽量・コンパクトでしたが、CraneM2では更に軽量・コンパクトなジンバルとなっております。

まとめ

いかがでしたでしょうか？今回はCraneM3とCraneM2の性能比較記事を記載していきました。

簡単にですが特徴やジンバルの性能面において必要なポイントをピックアップし記載したので、わかりやすく参考になったかと思います。

やはり、公式ストアで購入するのが一番安心ですよね。

ジーユンの公式ストアからも購入できますので、ぜひチェックしてみてください。

少しでも参考になれば幸いです。最後まで見ていただきありがとうございました。

では、最後にCraneM3とCraneM2の性能一覧を載せて終了とします。

CRANE M3

CRANE M2

SONYα7ⅣとSONYα7sIIIの購入で迷われている方は動画性能に関して迷っていることが多いと思いますので、

購入時の参考になれば幸いです。

SONYα7Ⅳ SONYα7sⅢ動画性能比較

動画性能比較表

・画素数

画素数に関してはSONYα7Ⅳの方が3300万画素とかなり高い数値を誇っています。

その点によるメリットとしては、写真撮影時の解像度がめちゃめちゃ高くなります。つまり、画質が超よくなるということです。

解像度が高いので、ズームで切り取りをしても写真の画質が全然落ちることがないです。そうなると、広角で写真をとって切り抜いたりして後から微調整も可能となるので、写真の表現の幅が広がります。

微調整がしやすいという点ではかなり嬉しい画素数ですね。

ただし、デメリットとしては、解像度は高くなると、暗所撮影にノイズが出やすくなります。その点では解像度が上がった分暗所撮影に少し弱くなっているというのは、動画撮影メインの方からするとデメリットになりますね。

・動画サイズ

SONYα7sⅢでは4K120fpsまで使用可能ですので、最大で5倍スローモーションまで対応しております。

スローモーション撮影は映像表現の幅が広がりますので、4Kでスーパースローモーション撮影を取り入れたい方はSONYα7sⅢがおすすめです。

ただ、SONYα7Ⅳでも4K60fps使用時はSuper35mm撮影とはなりますが4K撮影は可能ですので、十分4Kでのスローモーション撮影は可能です。

どこまでを求めるかによって選択が変わりますね。

・bit数

bit数は8bitと10bitではカラー調整の幅が格段に違います。

どれくらい違うかというと、

これだけ差が出てきますので、たった2bitと思うと大きな間違いです。

SONYα7sⅢとSONYα7Ⅳはどちらも10bit対応のカメラですので、この点はかなり嬉しい点ですね。

・AF性能

AF性能に関してはどちらも759点の測距点を持っており、かなり速いAF性能を備えております。

測距点は多ければ多いほどAFの性能がより正確に速くなります。

まだSONYα7ⅣでSONYα7sⅢと同等程度のAF性能があるかどうかはわかりませんが、多分同じぐらい高い性能を持ち合わせてくるのではないかと思っております（理想）。

・常用ISO感度

圧倒的に暗所性能はSONYα7sⅢの方が強いですね。

常用ISO感度が高ければ高いほど暗所性能は高くなりますので、最大のISO感度がどれくらいあるかはしっかりみておきましょう。

・手ぶれ補正

手ぶれ補正は現在の情報ではどちらのカメラもアクティブ手ぶれ補正に対応しており、同等の手ぶれ補正を持っているかと思います。

どちらのカメラも手持ちでも十分撮影可能なぐらい手ぶれ補正がしっかりしているので、嬉しいですね。

・瞳AF

SONYα7Ⅳでは瞳AF鳥瞳AFが効くというのはすごいと感じております。

瞳AFの点ではSONYα7Ⅳに軍配が上がりますね。

・ピクチャープロファイル

撮って出しでもエモい映像を撮ることができるS-Cinetoneがどちらのカメラにもあるのは嬉しいです。

・モニター可動性

バリアングルモニターですので、自撮りやVlog撮影時もどちらのカメラも使用しやすいです。

SONYα7ⅣとSONYα7sIIIはどんな方におすすめ？

どちらのカメラも写真も動画も十分高性能なカメラです。

ただ、特に特化している部分が異なってきます。やはりSONYα7ⅣではSONYα7sⅢには動画性能では勝つことが難しいです。

しかし、SONYα7Ⅳでは、写真撮影に関してSONYα7sⅢを上回っていますし、動画性能に関してもSONYα7sⅢと比べなければめちゃめちゃ高い性能を誇っております。

SONYα7Ⅳの値段は30万程度でSONYα7sⅢの値段は45万程度しますので、値段の面を考慮して自分がどれだけの機能を求めるかによってSONYα7ⅣかSONYα7sⅢを選択していきましょう。

まとめ

いかがでしたでしょうか？今回はSONYαⅣとSONYα7sⅢの動画性能の比較を記載いたしました。

どちらも購入を迷う方は多いかと思いますので、今回の記事が購入時の少しでも参考になれば幸いです。

最後にSONYα7ⅣとSONYα7sⅢのスペックを記載し終了とします。

最後まで見ていただきありがとうございました。

それぞれに良い点があり、性能やコスト面等で迷う方も多いのではないでしょうか。

また、SONYα7sIIIとSONYα7IIIの購入で迷われている方は動画性能に関して迷っていることが多いと思いますので、

購入時の参考になれば幸いです。

SONYα7sⅢとSONYα7Ⅲ 動画性能比較

・動画性能比較表

・画素数

画素数に関してはSONYα7Ⅲの方が2420万画素と高いですが、解像度は高くなると、暗所撮影にノイズが出やすくなります。その点では解像度が上がった分暗所撮影に少し弱くなっているというのは、動画撮影メインの方からすると少しデメリットにはなります。

しかし、メリットとしては写真撮影時の解像度が高い分、画質がかなり高くなります。

解像度が高いので、ズームで切り取りをしても写真の画質が全然落ちることがなくクロップが可能となります。

暗所撮影に向いているのは1210万画素のSONYα7sIIIです。

・動画サイズ

SONYα7sⅢでは4K120fpsまで使用可能ですので、動画撮影メインの方にとっては嬉しい性能です。

最大5倍スローモーションに対応しております。

SONYα7Ⅲでは4K30fpsまででしたので、4K撮影時はスローモーションでの撮影が困難でした。

FHDの場合は120fpsまで対応しているので、4Kまでは撮らないという方であればSONYα7Ⅲの動画サイズでも十分かと思いますが、4Kスローモーションが撮りたい方はSONYα7sⅢを選択することをおすすめします。

・bit数

bit数は8bitと10bitではカラー調整の幅が格段に違います。

どれくらい違うかというと、

8bit=256階調=色の数1677万
10bit=1024階調=色の数10億7374万

これだけ差が出てきますので、たった2bitと思うと大きな間違いです。

カラー調整の幅がかなり広くなるSONYα7sⅢは動画撮影メインの方にとってかなり嬉しいbit数ですね。

・AF測距点

AF性能に関してもSONYα7sⅢが高いですね。

測距点は多ければ多いほどAFの性能がより正確に速くなりますので、759点のAF性能を持つSONYα7Ⅲはかなり優秀です。

ただ、SONYα7IIIのAF性能もそうは言ってもかなり速くて正確です。SONYα7sⅢはそれを上回る性能を持っているということです。

・常用ISO感度

常用ISO感度に関してはSONYα7Ⅲの51200でも十分暗所に強い性能を持っております。

SONYα7sⅢは102400まで常用で使用可能ですので、暗所に対してはめちゃめちゃ強いです。

暗所撮影も多くする方にとってはSONYα7sⅢを選択することをおすすめします。

ノイズが少ない綺麗な夜間撮影が可能となりますよ。

・手ぶれ補正

手ぶれ補正は圧倒的にSONYα7sⅢが優秀です。

5.5段分効き、さらにはアクティブ手ぶれ補正対応ですので、手持ち撮影でも十分撮影可能なスペックを持っております。

・瞳AF

SONYα7Ⅲでは瞳AFは動画撮影時でもリアルタイムに追従してくれますので、動画撮影メインの方は嬉しいですね。

SONYα7Ⅲはリアルタイム瞳AFは非対応ですので、動画撮影場面でも瞳AFを使用したい方はSONYα7sⅢがおすすめです。

・ピクチャープロファイル

Slog3はどちらのカメラも対応しております。

SONYα7ⅢではS-Cinetoneのピクチャープロファイルを使用することが可能です。

撮って出しでもエモい映像を撮ることができます。SONYα7Ⅲは非対応です。

・モニター可動性

モニター可動性は用途によってチルトかバリアングルかどちらがいいか決めると良いです。

自撮りをしないのであればモニターはチルトで十分かと思います。チルトのメリットはファインダーとモニターがずれることなくチルトに動かすことができますので、撮影しやすいという点です。

バリアングルでは自撮り撮影する際には必須の機能と言えますので、自撮り・Vlog撮影をメインでする方はバリアングルがついているカメラを選ぶことをおすすめします。

SONYα7sⅢSONYα7Ⅲどんな方におすすめのカメラ？

SONYα7sⅢの動画性能はかなり高く、4K120fpsでの記録が可能です。

4Kで最大5倍スローモーションの映像を撮ることができます。

また、暗所撮影にもめちゃめちゃ優れており、常用ISO感度は102400まで上げることができます。

その他にも、重要なポイントとして、bit数が10bitというところです。10bitになるとかなりカラー調整の幅が広がります。

S-Cinetoneでは人の肌を綺麗に写すことができ、クリエイティブルックでは、全10種類のモードがカメラ内にプリセットされており、自分好みの色合いで撮影することができます。

また、手ぶれ補正がかなり強力で、アクティブ手ぶれ補正が使用できます。手持ち撮影でも手ブレがかなり抑えられますので、十分手持ち撮影で良い映像を撮ることが可能です。

この他にも、かなり高性能なスペックを持っており、動画撮影に関してプロも使用するカメラですので、動画を本格的に始めたい方はこのカメラをおすすめします。

次にSONYのフルサイズカメラで最初の一本におすすめのカメラはSONYα7III。

発売されて3年ぐらいが経ちますが、性能的には現在も全然使用できる高性能なカメラです。

このカメラの良いところはたくさんありますが、その中でもやはりフォト・ムービーのどちらの性能も同じくらいの高い性能を持っているところです。

フォト中心にしていこうと思う方でも、いずれ動画もやってみたいと思う事もあると思います。そんな時にまた新しくカメラを買うとなるとお金もかかります。

その為、フォトも動画も撮ることができて、フルサイズでこの値段で購入できるカメラは本当におすすめです。

動画性能では4Kは30fpsまでですが、スローモーション撮影をあまりしない方であれば4Kも撮ることが可能です。

また、常用ISO感度は51200でSONYα7sⅢほどの暗所性能はありませんが、十分夜間撮影時のノイズも出にくい性能を持っております。

動画も写真もどちらも万能に高い性能を持っているこのカメラは初心者の方には一番おすすめできるカメラです。

まとめ

いかがでしたでしょうか？今回はSONYα7ⅢとSONYα7sⅢの動画性能の比較を記載いたしました。

どちらも購入を迷う方は多いかと思いますので、今回の記事が購入時の少しでも参考になれば幸いです。

最後にSONYα7ⅢとSONYα7sⅢのスペックを記載し終了とします。

最後まで見ていただきありがとうございました。

・SONYα7III